banner

Блог

May 23, 2024

Журнал Орион

Я хочу поблагодарить Деррика Дженсена за написание еще одной мудрой и честной колонки. Кроме того, я рад видеть серьезное отношение к идеям г-на Дженсена со стороны читателей «Ориона». Я хотел бы ответить на несколько предыдущих постеров. Прочитав большую часть опубликованных работ Дженсена и будучи человеком, который во многом разделяет его точку зрения на социальные, экологические и политические вопросы, я думаю, что смогу предложить полезный контрапункт некоторым критическим замечаниям.

Джоэл (№1) и Крис (№4), ваша критика, похоже, воспринимает как данность тот факт, что в этом обществе существует действительно свободная рыночная экономика. Ноам Хомский и многие другие левые, я думаю, эффективно развенчали эту идею. Крупнейшей тяжелой промышленностью Америки (а также крупнейшим загрязнителем окружающей среды) является оружейная промышленность, а военная промышленность использует больше нефти, чем любая другая отрасль. Очевидно, что ни мой потребительский выбор, ни мой голос не играют в этом роли. Правительство вкладывает бесконечные миллиарды (в конечном итоге, вероятно, триллионы) долларов в военные исследования и разработки (а также НАСА и другие агентства), а затем, зачастую, выводит эти технологии на рынок (например, микроволновые печи, сотовые телефоны, персональные компьютеры, Интернет и т. д.). .) как средство приватизации и концентрации этих огромных государственных инвестиций, одновременно перенося (перекладывая на общественность, людей и нелюдей) как можно больше затрат. Это не совсем смитовский капитализм. Больше похоже на чистый грабеж. На самом деле Адам Смит прямо предостерег от таких злоупотреблений и поддержал сильные профсоюзы, чтобы предотвратить их. Более того, как показал Дженсен в своей книге «Странно, как война» (о лесной промышленности, написанной в соавторстве с Джорджем Драффаном), бумажные фабрики постоянно производят гораздо больше бумаги, чем требует экономика. Аналогично, субсидируемая из федерального бюджета, биотехнологическая, насыщенная пестицидами, удобренная ископаемым топливом кукуруза, соя, хлопок и т. д. производится в количествах, превышающих возможности рынка. Отсюда и все эти сумасшедшие, энергоемкие, вредные для здоровья инновации по его выбросу (HFCS, лецитин, TVP, кукурузное масло, соевое масло, неподходящие корма для животных, а теперь, конечно, и биотопливо). Монсанто не изобрел Посилак (rBGH) для удовлетворения общественного спроса на немного более дешевое молоко, насыщенное гноем, гормонами, антибиотиками и т. д., за счет больного и умирающего скота и людей (сами по себе). Они сделали это просто потому, что знали, что их ребята в Вашингтоне одобрят это и что их пропаганда продаст это фермерам, и что Монсанто заработает состояние. Крупные корпорации не пытаются удовлетворить общественные потребности. Крупные отрасли промышленности не производят меньше (или уничтожают меньше), когда спрос падает (что происходит почти исключительно по экономическим причинам, очень редко по политическим причинам… и еще в меньшей степени по экологическим причинам). Они обращаются к правительству за помощью и используют свою огромную пропагандистскую индустрию (PR) для создания нового спроса. Послушайте, я, как и Дженсен, компостирую, перерабатываю, очень мало езжу, покупаю почти только местные продукты, произведенные этично, покупаю только использованную одежду, время от времени ныряю в мусорные контейнеры, писаю на улице, приношу пластиковую посуду в рестораны и делаю много других маленьких, крошечных вещей, чтобы сократить мое влияние. Стоит ли оно того? Абсолютно. Представляет ли это какую-либо угрозу тем, кто разрушает планету? Нет, и это точка зрения Дженсена. Нам нужны изменения образа жизни, чтобы спать по ночам и иметь возможность смотреть на себя в зеркало, но нам также нужно перестать обманывать себя, что этих изменений будет достаточно, чтобы спасти находящееся под серьезной угрозой сообщество жизни на этой планете. Более того, отказываться дать отпор настолько эффективно, насколько это возможно, значит ценить свою роскошь, свою относительную свободу, свою так называемую жизнь выше будущих поколений, выше планеты, выше моего собственного достоинства. Я выберу сопротивление.

Уэс (№3), возможно, вам будет интересно узнать, что Деррик работает над книгой, посвященной снам и основанной на них. Я знаю его, и он говорит о своих мечтах больше, чем кто-либо, кого я встречал, за исключением коренных жителей, суфиев или юнгианцев. И, как заметил Крис (№4), он определенно предлагает четкое видение, согласны вы с ним или нет. Он говорит сопротивляться всеми необходимыми средствами. Люди поняли, что это значит, когда Малкольм Икс сказал это.

ДЕЛИТЬСЯ